“印度中央丝绸局已撤诉，正式文件在这两天刚发过来，这宗中印最大宗的反倾销案经过一波三折后终于彻底结束。”负责此案中方律师、北京小耘律师事务所负责人张毅昨日向《第一财经日报》透露上述消息。

　　2005年5月18日，印度对原产于中国的每米重在20~100克的绸缎产品进行反倾销调查，涉案金额1.8亿美元，涉案企业100余家，这是印度近年来对我国发起的最大一起反倾销案件。去年11月17日，印度商工部反倾销总局公布对中国丝绸反倾销调查的终裁，设定了1.662～4.526美元/米(包括进口关税和1%的进口杂费)的最低限价。与去年5月的初裁相比，终裁的最低限价大幅降低了约30%。

　　这场反倾销官司原本可就此画上句号，但印度中央丝绸局却不满此结果，并于今年5月中旬向新德里海关货物和服务税收上诉法庭提起上诉，内容主要是认为印度政府对自中国进口的绸缎产品征收反倾销关税的惩罚过轻，并将中国纺织品进出口商会、中国30多家参加应诉的丝绸企业以及做出终裁结果的印度财政部、商工部一并告上印度法院。

　　7月12日，在印度法院举行的听证会上，中国纺织进出口商会带领16家丝绸应诉企业以及聘请的律师与印度中央丝绸局对簿公堂。“当时，由于原告很多观点缺乏依据以及中方准备比较充足，整个局势就明显对我们有利。现在，这宗官司以原告撤诉而告终，维持去年的终裁结果。” 张毅说。

　　广东省丝绸纺织集团有限公司是参与7月听证会的16家企业之一，该公司副总经理王勇力昨日在接受本报记者采访时表示，假如印度中央丝绸局一旦上诉成功，将会修改终裁结果并提高最低限价，这将对中国丝绸企业非常不利。现在对方主动撤诉，这是中方经过积极应诉力争到的结果，他对此比较满意。虽然丝绸企业出口印度市场还会受到一定影响，但可以承受终裁中的最低限价。

　　近年来，印度频频对中国丝绸以及相关纺织品发起反倾销，丝绸专家、中国丝绸进出口总公司前总经理黄建谟认为，中国丝绸产品生产量占全球80%以上，印度市场对中国丝绸产品有一定的依赖性，中国对印度主要是出口生丝及初级绸缎等产品，与印度本地产的丝绸产品类型不同，因此并不存在竞争。印度中央丝绸局状告中国丝绸企业并提出加重关税惩罚的理由根本站不住脚。

　　记者从印度商工部反倾销总局近日发布的通知中看到，印度将于10月8日对中国另一起纺织品粘胶长丝纱线(Viscose Filament Yarn)反倾销案举行听证会，听证会由印反倾销局局长R.Gopalan先生主持，主要内容为执行印度关税、货物税及服务税上诉法庭对该案的裁决，审查国内产业关于将“刺绣长丝纱线”(Embroidered Filament Yarn)纳入已有反倾销措施的产品复审请求。